A Place in Time
莫宇一方2

5/14參觀了2009新一代設計展，整體感覺和去年其實差不多，尤其是個人認為的指標名校實踐、輔仁等大學，但其中也有表現亮眼的，如大同大學，在產品設計和數位媒體設計入圍獎項緊追在實踐之後；讓人跌破眼鏡的則是成大和中原商設，後者除了一兩組之外簡直是慘不忍睹。
整個展看下來，最讓人印象深刻的還是實踐工設，整體水準一致，也屢有如同他們展覽主題的"Out of the Box"的令人驚艷之作，更囊括所有入圍產品設計獎項129件裡的24件，創意和美感都有業界水準，其他學校的產品設計，多數看起來都嫌完成度不夠。

以下的思考，還是主要聚焦在我熟悉的平面設計領域。

今年，逛新一代，我思考的是個人行銷這個問題。既然畢業展是把學生推進社會的行銷行為之一，那麼若以這個標準來看，這樣的展覽模式還有其他可能嗎？

我赴美就讀的沙凡那藝術學院(SCAD)，課程的終結有個Portfolio Design課。這個課程的主要內容就是在帶學生完成一個凸顯自己特色的作品集，並教學生如何打進就業市場，包括寫求職信、履歷。公開展覽畢業製作？不必要。美國太大，辦畢業展多數無法讓未來可能的雇主看到自己的作品。

台灣則不然，絕大多數的學校，現在已經把做畢業製作當作畢業條件之一，而大多數的畢製都是要分組進行，因為幾乎所有的畢製都是要花大錢的，講究的組別，多數是將作品送實際印刷與加工，以獲得最佳效果，當然所費不貲。

當然，以畢製作為四年大學所學的精華呈現，無可厚非，學藝術的最重要的就是交出作品，業主也主要以作品來評斷學生的設計水準，若是四年之間課堂作業多數拿不上檯面，有個精美的畢製作品當作作品集的門面，很有加分效果。問題是，若是小組作品，單看一件畢製作品如何能看出個人設計能力的高低呢？

這又回歸到亞洲和歐美文化的差異了。亞洲人重團體，歐美人重個人表現。我在美國修課時，也有做過需要和幾個同學合作的大案子，不過和同學間的分工非常清楚，教授對於每個人的表現也一目瞭然，最後落到個人作品集，在呈現該案時也會凸顯自己的部份。

所以，若是以個人行銷的角度來思考畢業展，會覺得實踐大學的方式是比較利於個人的，因為他們展覽的方式是以呈現一個概念為主，沒有分組的小攤位，系所的作品集專刊也是以個人作品集結的方式來編製，分組的作品則另有專書呈現，對於日後個人的自我推銷是非常有利的。

今年度，我看到很多視覺上仿效實踐大學的作品/展場設計，希望日後也能看到其他學校在精神上也可以參考上述的做法，畢竟藝術創作說到底是很個人化的行為。另外，隨著藝術學校/科系/學生的增加，其實畢製呈現方式是否一定要像傳統或者實踐大學的兩種模式，有沒有其他可能，個人認為很有空間。另外，在創作主題上，還是有很多復古或是從傳統汲取靈感的作品，個人認為多流於公式與模仿，了無新意。跳出框框吧！創作其實也還有很多可能的。

以下圖文若有誤植，請惠予指正，謝謝！
 
↓個人認為未達水準的中原商設展場設計，主題和設計都很詭異。


↓每年總是有一兩組令人眼睛一亮的插畫作品，這是中原商設的"Some Body Knows"作品之一。

 
↓改造傳統圖案，風格甜美的"清影窯曳"組作品（中原商設）。

 
↓改造臺灣傳統婚禮圖騰，賦予新意的"好囍器"（臺灣藝大）。

 
↓文字是槍(臺灣藝大)

 
↓招惹螞蟻的調味罐(陶瓷+金工/臺灣藝大)

 
↓令人眼花的展場設計(臺灣藝大)

 
↓層峰疊幛的"孫子兵法"，很引人入勝。(臺灣科大)

 
↓實用又美觀的組合式傢具(臺灣科大)

 
↓令人很想躺上去的臺灣科大主題牆，LOGO也設計得不錯。今年傾斜設計蠻流行的。



↓實踐工設的主題"Out of the Box"，值得所有人深思。（忘記拍特寫了，圖中自行車為Tma-curveSTYLE designed by foundKen）

 
↓設計可以有很多可能(實踐工設)

 
↓動態波影的燈光——"藏光"，造型、做工都很到位。(實踐工設)

 
↓百家姓文字設計之一(朝陽科大)


↓百家姓文字設計之二，個人認為這組略勝一籌，有做到創新。(建國科大)



↓復古的"玉兔鉛筆學校"(朝陽科大)

 
↓原住民的題材其實可以多開發，圖案是由蝴蝶組成——"原織原味"。(明志科大)

 
↓最糟糕的展場設計獎，個人頒給長榮科大，作品完全被埋沒掉了，而且中間佔掉一大塊，嚴重壓縮參觀動線。

 
↓有趣的開門式名片(臺中技術學院/"本草待續"組)


↓入圍學生戰戰兢兢地解說給決選評審聽(臺中技術學院)


↓另一邊輔大應美的場地也有決選評審在打分數，這組"辦桌"在解說作品，這是展示小姐。



 
↓"歸白啟意"這組要呈現解碼生活的自我閱讀，於是日光燈也沾滿文字。(崑山科大)


↓輔大應美的展場視覺很繽紛寫意

 
↓古早作業簿封面竟然變成餅乾袋包裝(雲科大/"甲乙餅丁"組)


↓又來一組有相同概念的設計，將日曆做成捲筒狀。這是雲科大的。


↓嶺東科大的，個人認為較成功。


↓上面這組的另外一件作品，簡約中見時尚(嶺東科大)


↓雲科大的螢光黃燈牆

 
↓展現設計靈感的塗鴉與剪貼(景文科大)


↓裡面還有迷你造景(景文科大)


↓離島觀光文宣設計，個人認為造型不錯，但配色可再斟酌。(台南科大)


↓不佳的展場設計，東西太多且都擠在小小的平台上，配置凌亂。(南台科大)

 
↓很時尚的展場視覺(銘傳商設)

 
↓大葉大學的LOGO，影子交疊出有趣的圖案。

 
↓超豪華水果禮盒，創作者說可以給總統府做外交用。(輔大應美)


↓輔大應美都很重視牆面的一體感("麻雀"組)


↓令人感覺非常舒服的一張海報(嶺東科大)


↓敝校的攤位在三館，應該不難找。


看所有照片請按此。

【相關文章】
‧YODEX 2008 新一代設計展